这段时间，不定期地看了一些投稿，在来稿的作品中发现了一些问题。本来，我一直以为，诸如小说写作中的这些简单问题，不应该出现在小说作者笔下，但我很惊异地发现，不该有的却有了。
鉴于此，简单地作了个小结，留在这里，志之。
1、小说散文化倾向可能，很多作者在写小说之前，都有写随笔散文之类的习惯，久而久之，把小说都写成散文了。
当然，并不是说散文不好。也不是说有散文味道的小说不好。而是，语言、情节都散文化了的小说，怎么读怎么别扭，没有了小说本身的张力。
这一毛病，在一些言情小说中尤其突出。言情小说，难道一定要散文化才能“抒情”？我在上一篇小说创作谈中曾说，抒情无处不在，但
绝不能抒“滥情”。我觉得，很多小说作者理解错误，成为：
要抒情，就要散文化
这是个绝对偏激的错误的观念。的确，散文是优美的，抒情起来相对要容易得多。但如果认为
“只有散文才能抒情”那就大错特错了。
其实，归根到底：这些将小说散文化的作者，本身就写不好散文，因为其对散文的理解也是错误的。散文并不需要华丽的词藻，不需要甜腻的堆积。好的散文，应该是朴素的，于朴素中打动人。
在我看审过的小说作品中，存在着大量运用形容词去表现主人公的所见、所闻、所思的表现手法，而这恰恰是小说创作中最低级的境界。
2、构架混乱不得不说，很大程度上，有些小说作品的故事本身很好，但因为作者把握不了整个构架，导致主题线索脉络不清晰，读来如同嚼蜡，毫无味道。
前言不搭后语，大量与故事主题脉络无关的素材充斥在作品中，不仅没有加强小说的感染力，反而大幅减弱了作品的张力，这种表现手法，实在令人不得不执腕而叹。
说实话，一个好好的故事被写成乱七八糟，是很令人心痛的。
应该说，从小学三年级开始有作文，老师便说过，素材只是素材，不是题材，只有在经过提炼、加工之后的素材，才能成为题材。打个比方，十个素材中，可能与作品主线符合的只有三个，那么就要重点对这三个素材进行提炼加工，而剩下的七个素材，要毫不犹豫地割舍。
说到这里，又有一个新的问题出来了：舍不得割掉无大用的素材，是目前网络写手的痛病。
舍得，舍得，不舍哪有得？3、第一人称写作再一次强调这种写作方式不适合新作者。除非，你有无人能及的写作天赋，以及无人能及的文字驾驭能力。否则，第一人称写作，只会成为笑柄。
在我看过的以第一人称写作的作品中，鲜见有出色者。
主次混乱，作品中的人物，无论谁一律是“我”，这是最让人受不了的。不仅如此，这些“我”居然知道那些没有“我”在场的人与事。
导致这一结果的病结，在于：作者变成了小说中的每一个人物。为什么这么说？因为只有作者知道自己小说中所有情节，而作品中的“我”是不可能知道作品中其他人心里在想什么。
比如：作品中的“我”明明还在睡觉，而接下来，居然“看到”有一个人出现在房间里看着“我”，心里在想着什么。
我只能说，作品中的这个“我”真是神仙，睡觉时不仅能看到一切，还知道别人想些什么。
我真不知道是悲哀，还是庆幸！
在上一篇小说创作谈中，我就说到过，以第一人称写作，只能从“我”的角度出发，小说里展现的是“我”的所见所闻所思，除非作品中的其他人物告诉“我”，否则“我”不可能知道其他人物的所见所闻所思……
4、心态太浮躁这是个大问题。大多数网络作者（写手）都很难静心创作，这也是导致他们的作品质量低下的最大原因。
这一点我就不多说了，说多了没劲。
5、作者把作品中的人物当成了自己这更要不得了。这是一个塑造小说人物的问题。
作者是作者，好端端地跟你要塑造的人物扯亲戚关系做什么？一句话说到底，这类作者，很容易写出千篇一律的人物。也就是说，小说中的人物，每一个性格都是一样的，说一样的话，做一样的事，连考虑问题处理问题的方式都是一样的。为什么？因为人物等于作者。
实际上，这样的作者并非不可取，如果作者能多一些生活历炼，多一些生活积累，这种毛病慢慢就能得以改善。而这类作者需要做的，是出去感受生活，感受身边的朋友，感受自然，多一些观察，多一些思考。
闭门造车将注定会失败。
先说这么多。累了。休息去。
2008-06-14 10:50:35
